Teorija medijalnog glasača i masovna imigracija

praktična politologija 101

 

Teorija medijalnog glasača je pretpostavka da će sustav koji donosi odluke glasovima većine u konačnici donijeti odluku naprihvatljiviju medijalnom glasaču. Medijan je pak sredina distribucije, odnosno za naše potrebe preferenca prosječnog glasača.

Važno je još reći da:

je mogući drugačiji rezultat ako je sustav odučivanja nesavršen. Recimo, da glasači o svakom pojedinom pitanju stalno referendumski glasaju, sustav bi bio savršeno efikasan. Da glasači biraju predstavnike, sustav će biti manje od savršeno efikasnog, ne samo zato što ni predstavnici ni glasači nemaju savršeno poklapanje po različitim pitanjima, veći i zato što političari redovito lažu i primaju mito.

se usprkos tome ova pretpostavka pokazala poprilično dobrom za predviđanje konačnih politika čak i u sustavima koji nemaju puno ikakvo pravo glasa.

 

Kako bi objasnili utjecaj masovne imigracije na stav medijalnog glasača, dajem sljedeći primjer na standardnoj distribuciji:

Preference glasača prema zdravstvenoj politici u zemlji X: crveni ne žele nikakvu ulogu države u zdravstvu, svjetlocrveni žele državnu zdravstvenu pomoć nekim skupinama (invalidima, umirovljenicima i sl.), svjetlozeleni žele državno zdravstvo za sve uz dopuštanje privatnog zdravstva za neke zdravstvene usluge, dok zeleni žele isključivo državno zdravstvo. Samo su bijeli neodlučni i podložni argumentima.

Preference glasača prema zdravstvenoj politici u zemlji Y: crveni ne žele nikakvu ulogu države u zdravstvu, svjetlocrveni žele državnu zdravstvenu pomoć nekim skupinama (invalidima, umirovljenicima i sl.), svjetlozeleni žele državno zdravstvo za sve uz dopuštanje privatnog zdravstva za neke zdravstvene usluge, dok zeleni žele isključivo državno zdravstvo. Samo su bijeli neodlučni i podložni argumentima.

 

Pretpostavimo da su bojevi stanovništva takvi da masovna imigracija iz zemlje Y u zemlju X ima značajne demografske utjecaje na zemlju X, te da stanovnici zemlje Y odluče da je trava zelenija u zemlji X iz nekoga razloga (zato što zbog svojih socijalističkih tendencija imaju problema sa uspostavom funkcionalnog društva u svojoj zemlji).

Kako se velikim priljevom stanovništva iz zemlje Y u zemlju X mijenaju preference medijalnog glasača u zemlji X. Ovako:

Preference glasača prema zdravstvenoj politici u zemlji Z (X + značajan dio Y): crveni ne žele nikakvu ulogu zdravstve u državu, svjetlocrveni žele državnu zdravstvenu pomoć nekim skupinama (invalidima, umirovljenicima i sl.), svjetlozeleni žele državno zdravstvo za sve uz dopuštanje privatnog zdravstva za neke zdravstvene usluge, dok zeleni žele isključivo državno zdravstvo. Samo su bijeli neodlučni i podložni argumentima.

Preference glasača prema zdravstvenoj politici u zemlji Z (X + značajan dio Y): crveni ne žele nikakvu ulogu države u zdravstvu, svjetlocrveni žele državnu zdravstvenu pomoć nekim skupinama (invalidima, umirovljenicima i sl.), svjetlozeleni žele državno zdravstvo za sve uz dopuštanje privatnog zdravstva za neke zdravstvene usluge, dok zeleni žele isključivo državno zdravstvo. Samo su bijeli neodlučni i podložni argumentima.

Pošto je imigracija masovna pretpostavljamo da nositelji svih preferenci sele sukladno normalnoj distribuciji i dobivamo što? Preferenca medijalnog glasača u zemlji Z (X + značajan dio Y) više nije državna državna zdravstvena pomoć nekim skupinama (invalidima, umirovljenicima i sl.), već državno zdravstvo za sve uz dopuštanje privatnog zdravstva za neke zdravstvene usluge.

Ne znači da će se nužno dogoditi promjena sustava (vidi točku o nesavršenosti sustava odlučivanja), no preferenca medijalnog glasača po tome pitanju se promjenila i u kratkom roku vjerojatno hoće. U dugom roku s novim generacijama političara koji čije će pozicije biti usklađenije sa onima medijalnih glasača sigurno hoće.

Čestitamo, otvaranjem svojih granica radi većih ekonomskih sloboda upravo ste smanjili ekonomske slobode u svojoj zemlji.

Ali reći ćete, muh, obrazovanje, možemo naučiti imigrante iz zemlje Y da budu kao stanovnici zemlje X. Osim što to samo po sebi nije točno jer zanemaruje da biološke i kulturne poticaje, i osim što to bar sa prvom generacijom imigranata sigurno nećete i bar se kratkoročno medijalni glasač pomiče, zaboravljate i to da vi… ne da nemate monopol na obrazovanje, već ga zapravo vjerojatno ima tamnozelena ekipa na prvom grafu.

 

Relevantnost za RH prilike:

ako već selite u razvijeni svijet, isplativije vam je da vas što manje susjeda slijedi.

2 thoughts on “Teorija medijalnog glasača i masovna imigracija

  1. “ako već selite u razvijeni svijet, isplativije vam je da vas što manje susjeda slijedi.”
    Slazem se 112.37%. Nikada mi nisu bili jasni ljudi koji odlaze u Njemacku ili Jameriku, da bi se druzili s Hrvatima i jeli u balkanskim restoranima. Zadnji na popisu ljudi s kojima se zelim druziti su Hrvati. Prve su Svedjanke.

Odgovori

Popunite niže tražene podatke ili kliknite na neku od ikona za prijavu:

WordPress.com Logo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš WordPress.com račun. Odjava / Izmijeni )

Twitter picture

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Twitter račun. Odjava / Izmijeni )

Facebook slika

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Facebook račun. Odjava / Izmijeni )

Google+ photo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Google+ račun. Odjava / Izmijeni )

Spajanje na %s