Goran Vojković – licemjeran i lažljiv čovjek

Na slici: selidba barbara

Na slici: selidba barbara

 

Kaže danas Goran Vojković prozivajući licemjeran i glup narod da neće neke izbjeglice:

Za koga biste se u Siriji borili?

Ali, vaša država se doslovno – raspala. Nije ju nitko klasično napao, niti je u pitanju oružana pobuna, poticana i podstrekavana izvana. I što sada? Možete se kao prvo boriti? Samo s kime ili protiv koga?

Lažeš Vojkoviću, mučki kukavno očito lažeš.

Sirija je napadnuta, rat je potaknut i pokrenut, najveći svjetski ološ je poslan tamo i dano mu je i oružje i novac da napadne Siriju. I jako je lako provjeriti i tko i kako i koliko i zašto.

 

I Vojković zna kao što i ja znam da je hrvatska Vlada financirala i, još gore, još uvijek financira i naoružava hrvatskim oružjem kojekakve ogranke Al-Kaide po Siriji u ime podilaženja silama koje jesu.

I to ne podržava nikakav narod, jedini koji to podržavaju su kojekakva “liberalna” piskarala kojima su usta puna nekakvih demokracija i stašnih diktatura. Tipa licemjer i lažljivac Goran Vojković.

 

I tako Vojković laže i zaziva primanje fukare koja ako već ne kolaborira s kojekakvim verzijama Al-Kaide koje se bore protiv Sirijske države (ISIL, Al Nusra, FSA), onda nije spremna dati ni crno pod noktom da joj se suprostavi. Vojković, a još manje oni koji su naoružavali Al-Kaidu (Milanović, Kotromanović, Josipović, Grabar Kitarović) neće morat živjet u susjedstvu sa trećesvjetskim šljamom.

A narod, da i ja jednom kažem nešto za njega, niti je htio niti podržao rat protiv Sirije, a morat će i financirati i živjeti s trećesvjetskom fukarom. Jer je eto neki marksist zaključio da bi bilo dobro da se narod malo raz.ebe.

 

PS

Ništa od onoga što država danas radi (zdravstvo, mirovine, socijala, školstvo, financiranje demokratskih medija, izgradnja podmorskih tunela, financiranje maloga i srednjega poduzetništva, izdavanje potvrda) nije legitimna funkcija države. Država ima u osnovi samo jednu legitimnu funkciju i samo nju treba obavljati, a to je čuvanje unutrašnjeg i vanjskog reda i sigurnosti.

To što može sve gore nabrojano raditi, što vam može uzeti 2/3 primanja, kontrolirati vaš život do najmanjeg aspekta i prisiljavati vas da mijenjate svoje navike, a nije sposobna izvršiti svoju zapravo jedinu pravu funkciju…

Samo se zajebavam. Može, zapravo je to dosta trivijalno i jeftino. Neće.

19 thoughts on “Goran Vojković – licemjeran i lažljiv čovjek

  1. Procitah sad cijeli njegov clanak. Ako se ne varam, isti je autor pisao svojedobno hvalospjeve kapitalizmu, i u tom stilu. Ide dakle utabanim stazama Vuka Perisica — protrzisni ljevicar. Zagovornik dinamicnog kapitalizma i borbe protiv nacionalizma i sovinizma. Tu je naravno uvijek jasno da je kapitalizam, ako se te dvije stvari nadju u sukobu, u podredjenom, sekundarnom polozaju. Tako kaze ovaj nas borac za trziste:

    “Čak bi nam dugoročno i odgovaralo da iz primjerice Libije, s kojom smo nekada imali izvrsne odnose i školovali im kadrove – dođe nešto liječnika i inženjera, jer natalitet nam je nikakav, neće tko imati puniti mirovinske fondove.”

    Drzavni mirovinski fondovi, najvece zlo ikad izmisljeno, koje je Sotona glavom i rogovima sam izdiktirao Bismarcku u snu, svakom su prokapitalistu dovoljno dobro opravdanje za borbu protiv nacionalizma. Medjutim, svatko treba biti svjesan redosljeda stvari. Prvo ide antinacionalizam, a onda alati, argumenti, opravdanja. Prvo se zna cilj, a onda sredstva. Ako se cijela stvar bude mogla opravdavati borbom protiv globalnog zatopljenja, opravdavati ce se i time.

    Inace, clanak mu vrvi od logickih i cinjenicnih pogresaka u koje mi se stvarno neda ulaziti.

  2. Pročitao cca 1/4 članka. Salonski ljevičar koji se na najjeftiniji način (pljuvanje po širokim narodnim masama i zazivanje kategoričkog imperativa) pokušava ulizati lijevim elitama.

    • Onda si propustio “Istina je da se među izbjeglicama mogu nalaziti i teroristi – no to je već posao specijaliziranih službi.”

      Na stranu pitanje tko ne bi htio izbjeglicu koja će sutra eventualno izvući AK47 u nekom vlaku da zapiša teritorij, Vojković propušta i to da navija za nasilan ulazak takvih izbjeglica u europske zemlje bez prisutnosti specijaliziranih službi i njihovo slobodno kretanje među populacijom…

      Baš je humanist.

  3. Fukara, trećesvjetski šljam…čini se da ” libertarijanizam” pretvara ljude u moralne olupine.

  4. Nazivate te ljude fukarom i ološem je u najmanju ruku degutantno. Uostalom, nećemo primati nekakve bradate do zuba naoružane urlikavce kako si ti to zamišljaš, nego, ako uopće ikoga, samo obitelji s djecom. Dakle, ološ, jel. Mislim, lijepo je biti nabrijan, ali čak i to ima granice dobrog ukusa.

    • Kako ti znaš koga ćemo primati?
      Štoviše, kako to znaš kada ti ljudi ILEGALNO i NASILNO* prelaze granicu uništavajući uz to svoje dokumente?
      Što možemo zaključiti o ljudskim i moralnim osobinama ekipe koja će mrtva hladna zatvoriti dijete u recimo… hladnjaču i poslati ga preko granice, pa ako preživi, preživi? Fukarom? Ološem? Stokom? Ili ne?

      I zašto bi ikoga primali? Ja ne želim nikoga primati. Em ne želim financirati nečiju socijalu, a bit će socijala ili će u najboljem slučaju prodavat travu na uglu, a policija im neće smjet jadnima ništa, em znaš što…
      Meni se sviđa osjećaj kada se u tri ujutro tumarajući mrtav pijan mogu u mračnoj ulici proći pored nekoga i znat da sam siguran i da mi se u biti neće ništa dogodit. Ne čini mi se da bih imao takav osjećaj da se mimolazim sa nekim bradatim “obiteljskim čovjekom” iz srednjeg Afganistana.

      A tebe molim da razmisliš o tome kako bi se ti osjećao.
      Što da ti sama cura ili žena prolazi pored njega?
      A dijete?
      I dalje se osjećaš ugodno?

      *ako ja išta znam o pravu, zar nisu to onda kriminalci?

  5. Ja uopće ne razumijem što si ti ovdje nadrobio, pardon. Ovo su nekakve paranoje koje se mogu prodavati bakici na placu. Svaka zemlja će voditi i ima pravo voditi svoju migracijsku politiku, zato neće primati bilo koga nego će zadovoljavati kvote u skladu sa svojim preferencijama. I kakve veze beskrupulozni krijumčari ljudima imaju s izbjeglicama? Šta, to je sve isto? To je kao da su devedesetih izbjeglice iz Hrvatske u Njemačkoj nazivali ološem jer su neki Srbi četnici. Sve to s Balkana je genetski manje vrijedna fukara.To je ta razina logike.
    Pa valjda postoji neka razumna sredina između puštanja svakog bradatog krkana preko granice i rješavanja stvarne humanitarne krize bez da se sve njih bešćutno trpa u isti koš po nekakvom rasnom ključu.

    • Ako će svaka zemlja voditi i ima pravo voditi svoju imigracijsku politiku, zašto ta politika ne može biti nema imigracije iz društava na nižem stupnju razvoja?

      Što kažeš na slovačke zahtjeve da primaju samo kršćane? Jel ti i to ok?

      I pliz ne povlači paralele s izbjeglicama iz Hrvatske. Ne samo zato što nije previše slično i/ili točno, nego ti se argument tu doslovno svodi na ako netko drugi skoči s mosta, moraš i ti.

      PS
      Ako ti je do rješavanja humanitarne krize slobodno ti:
      a) napravi transparent stop naoružvanju terorista i pred vladu
      b) pušku u ruku i u Siriju

  6. Znači, nema humanitarnog djelovanja za ljude iz zemalja s nižim stupnjem razvoja, samo za one iz zemalja s višim, ok,
    Uostalom ja sam za to da pojedinci i udruge sa smještajnim kapacitetima i dobrom voljom ponude izbjeglicama smještaj, kao na Islandu, a ne da se država tu nešto miješa.

  7. Vau, opet mijenjaš temu rasprave. Ti kažeš,
    Svaka zemlja će voditi i ima pravo voditi svoju migracijsku politiku, zato neće primati bilo koga nego će zadovoljavati kvote u skladu sa svojim preferencijama.
    Ja kažem
    Ako će svaka zemlja voditi i ima pravo voditi svoju imigracijsku politiku, zašto ta politika ne može biti nema imigracije iz društava na nižem stupnju razvoja?
    Što kažeš na slovačke zahtjeve da primaju samo kršćane? Jel ti i to ok?

    Ti kažeš,
    ja sam za to da pojedinci i udruge

    Praktično ni na jedno moje pitanje nisi odgovorio u cijeloj raspravi, a tako ni na ova gore citirana.

    Dobro, dobro, nemam ni ja ništa protiv pojedinaca i udruga (osim toga što su one koje ti imaš na umu vjerojatno financirane iz državnog proračuna), ali neka slobodno idu u fakin Siriju (stvarno, ne bi bilo ništa nečuveno), umjesto da fukaru dovode u moje dvorište.

  8. Okej, ajmo ne miješati kruške i jabuke.Smatram da bi svaka europska država, pa tako i ova naša, trebala imati vrlo selektivnu imigracijsku politiku. Dakle, ako je netko tzv. ekonomski imigrant iz neeuropskih država, sori ne možeš doći.
    U ovoj konkretnoj krizi – koja se odvija na europskom pragu žmirili mi ili ne – treba pronaći nekakvu ravnotežu između humanitarnih pobuda i opravdanih strahova.
    Prema tome, nemam apsolutno ništa protiv da u skladu s našim mogućnostima zbrinemo obitelji s djecom. Ne vjerujem da će ikome od nas pasti dlaka s glave.

    Ako su se Europljani mogli nositi s balkanskom fukarom u tisućama, one ne vidim zašto se mi ne bismo mogli nositi s ovom fukarom u stotinama.

    Ali svodi se sve to na jednostavnu stvar: ti smatraš da su svi ti ljudi – bez obzira na njihove individualne karakteristike, spol, dob, zanimanje – biološki/kulturološki otpad. Što je ok, ali moj savjet ti je da to ipak zadržiš za uski krug ljudi, danas nekako to nije u modi javno govoriti.

    • Pa čuj, ako ću zadržavat svoje stavove za sebe jer ljevica eto ima fakin dobru propagandu pa recimo otac koji ubije svoje dijete bacanjem u more postane izbjeglička moralna vertikala, i svi koji dignu glas doživljavaju ostracizam, mogu slobodno i obrisat blog…

      OK, vratili smo se na mi na državne politike. Većina Hrvata je apsolutno protiv toga. Uglavnom ona koja je siromašnija i koja će morat živjet uz tu fukaru. Tvoj stav, stav elite i medija je u osnovi stav da njih treba zlostavljat životom uz još veću fukaru.

      Dodatno napominjem, ovo apsolutno nisu izbjeglice. Izbjeglice su ljudi koji su protjerani. Ovo je čisto primitivna ekipa koja ima očekivanja da će joj život u matičnoj zemlji bit loš ako se njena vjerska i politička uvjerenja dovedu do logičnoga svršetka (Islamska Država), a nije spremna pomaknut prst da to zaustavi.

    • Jedini razuman način “pronalaženja nekakve ravnoteže” je IMHO kao što i sam kažeš – osobna odgovornost. Tko je spreman dobrovoljno na svoj račun prihvatiti one za koje će garantirati osobnom imovinom i uzdržavati o vlastitom trošku, neka to i pokaže.

      A država ako nije sposobna čuvati svoje granice, zašto uopće postoji?

  9. Ma molim te, tko ga i gdje proglašava moralnom vertikalom, o čemu ti trabanjaš? Uostalom, iz tvoje pozicije, dobro je i učinio, to je jedna fukara manje. Zadnji pasus nema nikakvog smisla – čak i kad bi se mlađi ljudi vratili da se bore za domovinu (tko zna za koga) i dalje ostaju žene i djeca, a čak ni hrvatski libertarijanikus vulgaris nije toliko surov da predloži da i oni uzmu pušku u ruku.

  10. Ne znam, meni nije najjasnije o čemu ti trabunjaš.

    Ono što mi je jasno i što je zapravo jedino važno, ako ja ne želim da mi se neki klošar useli u kuću sa jao jadnoooom (sažetak tvojega zadnjega posta) ženom i 10tero djece jer je čuo da imam veliku kuću, i onda očekuje da ga hranim, odjevam i dam mu dio/cijelu kuću u nasljedstvo – moja je fakin kuća i on tu nema pravo glasa.

    Isto tako, ako Hrvati ne žele iste takve u svojoj zemlji – njihova je fakin zemlja i barbari (da, ponavljam tu riječ, izvrstan je sažetak) tu nemaju pravo glasa.

    Ako imaš koji argument protiv, slobodno ga iznesi. Za sada nisi.

Odgovori

Popunite niže tražene podatke ili kliknite na neku od ikona za prijavu:

WordPress.com Logo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš WordPress.com račun. Odjava / Izmijeni )

Twitter picture

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Twitter račun. Odjava / Izmijeni )

Facebook slika

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Facebook račun. Odjava / Izmijeni )

Google+ photo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Google+ račun. Odjava / Izmijeni )

Spajanje na %s