Kako DZS izrađuje grafikone

ili, DZS ne zna (ili ne želi) korektno prikazivat podatke

 

Da, žalim se na to kako DZS izrađuje grafikone.

Danas je index.hr prenio nekakvu prezentaciju Državnog zavoda za statistiku o kretanju BDP-a, i između ostaloga iz nje na naslovnicu izvukao sljedeću sliku:

Promjena BDP-a po DZS-u

Promjena BDP-a po DZS-u

Vidi li još itko ovdje kakav problem?

 

Naime, u statistici postoje pravila kako izrađivati grafikone.

(Doduše, ne mogu to potvrditi. Davno sam slušao statistiku i ne sjećam se, no ako i ne postoje, trebala bi postojati.)

Ne može se svaki niz podataka gurnut na bilo koji grafikon. Različite vrste grafikona postoje upravo zato da bi se različiti nizovi podataka mogli ispravno prezentirati. Da bi svaka dana grafička prezentacija određenog niza podataka što je moguće potpunije prenijela informaciju koju treba prenijeti, da ne bi stvara krivi dojam i da ne bi zavaravala.

I tako dolazimo do ovoga posera gore. Kada se baci oko na njega, ne izgleda to tako strašno. Vidi evo napredka, padovi dva puta i onda odmah uzlazni trend… Baš…

 

A evo kako HNB prikazuje te iste podatke (- zadnji period) u svojem zadnjem biltenu. Tj. kako ih prikazuje onako kako ih i treba prikazati:

Promjena BDP-a po HNB-u

Promjena BDP-a po HNB-u

Razlika je…

5 thoughts on “Kako DZS izrađuje grafikone

  1. Pa jedan prikazuje stope promjene a drugi prikazuje nivo… Nije bas ista stvar. Prvome je cilj usporedit stope sa EU dok je drugome cilj pokazat “kumulativno” kretanje gdp-a te stope koje su ostvarene. Da je drugi dramaticniji… Naravno da je, al ne virujen da igdi postoji pravilo da se stope rasta prikazuju iskljucivo bar-graphom ili da se treba pokazivati nivo gdp-a. Cak je i prvi losiji po RH, jer pokazuje da smo relativno gori nego sto pokazuje drugi graf (daje priliku benchmarkanja s EU). Po meni su cak komplementarni – prvo bi pokaza sta se u rh dogadja (hnb) a onda usporedija s EU

    Pozz

    • odsutstvo nivoa na prvome je manji problem
      veći problem prvoga je baš taj sam izbor linijskoga grafa jer linijski graf meni tu vizualno stvara dojam rasta tamo gdje postoji samo usporavanje pada
      tu su trebali stavit baš stupce, jer kako stupci za negativni period idu u suprotnom smjeru odmah na prvi pogled daju informaciju što se tu događa – nešto poput HNB-ova grafa bez crvene crte
      ali kada kažeš, ja se ovako na prvu ne sjećam da sam negdje vidio da se same stope promjene ičega prikazuju linijom

      • a dobro…cesto se dogadja da dvi osobe gledaju u isti graf i vide razlicite stvari😀 (i to ek. face).Iman osjecaj da ti gledas iz perspektive kako ce neinformirani citatelj (indexa😀 ) to protumacit jer nema naviku ni pogledat bolje i razmislit. googlaj growth rates slike, ja sam zapravo samo pretezito u nas vidio koristenje barova (ne iskljucivo)

        @simune, ne razumin sta mislis s desezoniranjem, normalno je da se maknu sezonski utjecaji inace ne vidis pravu razliku. (debata o metodi je druga prica – tu je DS na banci imao dobar tekst)
        Slazem se za omeksavanje linije, to je po meni najveci problem

        Pozz

  2. Slažem se, HNB-ov je puno bolji, iako oba imaju mane. Ovaj DZS-ov ne samo što je odabrao liniju gdje su stupići bolji, nego ju je još i omekšao i izgladio što daje iznimno zavaravajući dojam o preciznosti mjerenja. Iz HNB-ovog se vidi da četiri stupića predstavljaju četiri kvartala i da su to podaci koje imamo. Čak je implicitna iz oscilacija i prisutnost priličnih grešaka u mjerenju. Iz DZS-ovog se grafa čini da imamo podatke iz dana u dan, odaberi koju god točku na grafu želiš i očitaj vrijednost u pet decimala, how yes no…

    HNB-u bih jedino zamjerio desezoniranje, jer i ono implicira da podaci govore više nego što govore, ali ajde tu već cijepam dlake🙂

  3. https://www.google.com/search?um=1&client=opera&biw=1362&bih=634&hl=hr&tbm=isch&sa=1&q=gdp+growth+rates&oq=gdp+growth+rates&gs_l=img.3.

    negdje je pola pola (tako da sam tu u krivu, DZS nije jedini…)

    no evo dobrog linka
    http://www.tradingeconomics.com/euro-area/gdp-growth
    gledam konkretno podatke za 2008 – 2013 i daje automatsko prebacivanje između 5 različitih vrsta grafikona (i neomekšane linije)
    stupci dakako rulaju…🙂

    što se desezoniranja tiče, meni je jasno koja je svrha, ali metodološki problemi na stranu, realno, da li ćeš uopće uspoređivat tipa podatke za 4. kvartal s onima za 2. kvartal?
    realnije mi je uvijek gledat isti kvartal prošle godine, i ja bi onda radije da oni to ne rade
    ako bude negdje trebalo cijepat dlake… taj sam

Odgovori

Popunite niže tražene podatke ili kliknite na neku od ikona za prijavu:

WordPress.com Logo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš WordPress.com račun. Odjava / Izmijeni )

Twitter picture

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Twitter račun. Odjava / Izmijeni )

Facebook slika

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Facebook račun. Odjava / Izmijeni )

Google+ photo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Google+ račun. Odjava / Izmijeni )

Spajanje na %s