Čemu služi GONG?

Zarađuju si ljudi…

 

GONG kao znači Građani organizirano nadgledaju glasanje. Da li ste i vi kao i ja sam pomislili da je to kakva neformalna skupina ljudi koja se sastane kada su izbori i gleda da netko ne vara? I da to radi džabe. Ako jeste, osjećat ćete se glupo kada pročitate ovaj post do kraja.

 

Kažu oni da se bave sljedećim:

GONG je nestranačka udruga građana utemeljena 1997. radi poticanja građana na aktivnije sudjelovanje u političkim procesima. GONG provodi nestranačko nadgledanje izbornog procesa, vrši edukaciju građana o njihovim pravima i dužnostima, potiče obostranu komunikaciju građana i njihovih izabranih predstavnika, zalaže se za transparentnost rada svih javnih službi, provodi kampanje javnog zagovaranja te potiče i pomaže samoorganiziranje građana.

Kaj god. GONG je politička stranka koja se ne kandidira na izborima. Svako malo iskaču po medijima i iznose da bi trebalo ovo, da bi bilo poželjno ono, i tako dalje, i tako dalje. Demokracija, kakva god je, po prirodi bi trebala biti vrijednosno neutralna – odnosno, ako se ti zalažeš za demokraciju, dok to radiš, jedini tvoj stav trebao bi biti pravo izbora i uredan izborni proces. GONG je sve samo ne to.

No opet, kaj god. Idemo o onome što je zanimljivo, novcu.

 

Na stranicama GONG-a mogu se pronaći njihovi financijski izvještaji. Nema financijskog izvještaja za 2010. godinu pa sam uzeo između ostaloga one za 2009. i 2011. godinu.

O prihodima. Dio svojih prihoda GONG ostvaruje donacijama od kojekakvih inozemnih zaklada tipa nekakve Balkanske zaklade za demokraciju iz Beograda, fondova i što je prilično problematično, stranih veleposlanstava u RH. Istodobno, prihodi od donacija su s godinama sve manji (4,5 milijuna kuna 2002. godine > jedva više od 1 milijun kuna (bez donacija EU) 2011. godine) i taj manjak će GONG morati nadoknaditi kroz… pogodi što.

Ono što je stvarno problematično je taj drugi izvor prihoda, državne donacije. Država (središnja i kojekakve lokalne uprave i samouprave) iskešira prosječno cca 300.000 kuna godišnje zadnjih godina. Koju je korist Ministarstvo obitelji, branitelja i međugeneracijske solidarnosti RH vidjelo 2011. godine u tome da GONG-u iskešira do 80.000 kuna stvarno ne znam, no pretpostavljam da baš nikakvu. Koju je korist grad Zagreb vidio 2011. godine u tome da GONG-u iskešira do 20.000 kuna stvarno ne znam, no pretpostavljam da baš nikakvu.

Sada, može se reći, 300.000 kuna je malo na cca 3.000.000 kuna koliko ovih dana godišnje GONG spali, no, recimo, te 2011. godine EU je iskeširala do 1.300.000 kuna. A EU je isto država, ona u koju sada ulazimo i u čiji će proračun odlaziti naš novac. Tako da je to konačno cca više od 1,5 milijuna kuna poreznoga novca.

 

Što se rashoda tiče, GONG troši na nekakve transfere partnerima, papir, režije, itd. A cca pola svojega proračuna kroz plaće i putne troškove isplaćuje… svojim vlasnicima, tj. zaposlenicima. Da, zaposlenicima, ne onima koji zapravo nadgledaju glasanje.

 

O neprofitnom poduzetništvu

Nisam siguran da li je termin sasvim precizan, i sigurno negdje postoji i bolji, no dovoljno je dobar. GONG-ovci su profesionalni demokrati. GONG-ovci su znači ljudi koje bi ja nazvao neprofitnim poduzetnicima. Neprofitni poduzetnici su meni ljudi koji pokreću nekakav biznis u obliku neprofitne organizacije. I zarađuju time.

Postaju profesionalni demokrati. Profesionalni zaštitnici potrošača. Profesionalni ekolozi. Nije zapravo bitno što je, no bitno je da zvuči dobro. Demokracija. Zaštita potrošača. Ekologija. Sve kvazi dobre svrhe za koje se uspješno može izreketariti država kako bi uplaćivala donacije. Jer, u pravilu, nitko drugi osim nekakvog simboličnog sitniša, bar u Hrvatskoj, ni neće.

Za razliku od uobičajenih poduzetnika, mogućnosti zarade nisu beskonačne. No i mogućnost neuspjeha je puno manja. Dobiva se dobro plaćen posao. Mogućnost lijepoga života bez ikakvog pravog rada. Mogućnost besplatnih putovanja i upoznavanja svijeta. Mogućnost utaživanja taštine konstantnim pojavljivanjem u medijima i “kreiranjem” mišljenja. A sam uspjeh ne donosi prijezir i zavist društva, već popularnost i odobravanje, i budala s čijim se novcem živi, i vlasti same.

Neprofitne organizacije danas su se razmahale, a vjerujem da se još uvijek nalaze se pred neslućenim mogućnostima rasta. Uspjeh nije siguran, ali mogućnost uspjeha je ipak daleko veća nego da pokrenete neki stvarni biznis. Gore imate upravo jedan takav primjer. Tako da, ako imate kakvu dobru ideju, ovo je vaš trenutak, vaše vrijeme. Pokrenite se.

3 thoughts on “Čemu služi GONG?

  1. O genezi GONG-a i NVO općenito u HR u drugoj polovici 90tih ima sjajan link: http://www.matica.hr/Vijenac/vijenac466.nsf/AllWebDocs/Politika_i_strani_medijski_soldi (već sam stavio taj link ali opet)
    Netko će reći kako su te stvari su opće poznate, ALI – KVAKA u ovom konkretnom slučaju je u tome da su se sami NVO-ovski sponzori izlajali, tj. govorili o sebi i svojim državnim, naddržavnim financijerima otvoreno, ne misleći da će, budući je izvešće objavljeno u inozemstvu, ikada doprijeti do HR. Naravno, glavni mediji u HR to nisu niti spomenuli. Zašto? U samom izvješću leži sasvim jasan i nedvosmislen odgovor: ljudi koji su spomenuti u zvješću dans u potpunosti kontroliraju sve glavne medije u HR. Npr. sjajan pimjer je Trupčević iz Večernjaka i 24Sata (Styria.). Usput zanimljivo da je često (opravdano) demonizirano ‘Otvoreno društvo’ kao privatna zaklada i njoj slične, moguće bile sekundarne u cijeloj priči. Institucije drugih država su sa svojim proračunskom lovom bile glavne i ključne. I ovo izvješće govori o osjećaju ‘izdanosti’ NVO-a u HR i ex-Yu jer im nakon političkih promjena 2000-2001 glavni izvor-strani državbni proračuni-počeli presušivati

    Uz to što zauzimaju pozu lažnog moralizma “Savjesti društva”, oni se prikazuju i kao heroji i žrtve ‘diktature’, u razdoblju:1997-1999.,a to je vrijeme “prvobitne akumulacije kapitala” u NGO industrijskom sektoru ‘ljudskih prava’ u HR.

    Inače vezano za NGO ima sjajan prikaz, kompletna knjiga u pdf.-u
    http://www.berane.me/fajlovi/opstina_berane/attach_fajlovi/lat/glavne-stranice/2010/10/pdf/Politika_straha___Frank_Furedi.pdf
    (Vidi “Politika aktivističkog lobiranja” str.142-159, a naročito str.144-148)

    Naravno da se radi o ogromnom biznisu. Osim 1,5 milijardi za godišnje od središnje vlasti, lokalne vlasti ih također tuširaju novcem. Ako samo Zagreb godišnje izdvaja kvarat milijarde KN(LinkXXXX), a na njega otpada oko 1/4 HR, onda donacije lokalnih vlasti konačnu cifru penju na preko 800 mil. kuna. Plus državnih 1,5 milijardi…lijepa svotica.

    GONG se “zalaže se za transparentnost rada svih javnih službi.” U svjetlu rečenog Bečkog izvješća iz 2007 gdje se vidi da su dužnosnici i službenici veleposlanstava USA i EU država vadili svežnjeve gotovine i dijelili ih na ruke – bez ikakvog pisanog dokumenta ili traga – raznim članovima udruga, ta je izjava urnebesna u svom licemjerju.
    Davno je izborni proces prestao biti tema GONG-a d.o.o.Oni su proširili biznis-preregistrirali su se i za obavljanje drugih djelatnosti-npr. borba protiv demonske kapitalističke invazije centra Zagreba od strane HOTO grupe u suradnji sa još 200 marksističkih i zelenih udruga+hrpe dokonih studenata-“intelektualaca-kreme budućeg Evropskog HR društva” sa FFZG i FPZ i blaziranih kolumnista, glumaca(koji su planirali tu ), pisaca i sličnih cveba. Odnedavno lobiraju i za ‘spolni odgoj’ što će sigurno pokrenuti novi ciklus državnih investicija i subvencija (domaće i stranih vlada) u lukrativni NGO sektor. Zaista, prednost tog sektora je da može primati i subvencije drugih država, tako da su NVO udruge na putu da zamijene brodogradilišta kao nove svete krave hrvatske državne ekonomije. I dobro im ide, biznis se širi:
    http://www.poslovni-savjetnik.com/hrvatska/prilika-za-posao-gong-zaposljava-43-ljudi
    O ovome sam čuo na radiju prije par godina; sad sam našao i link. U emisiji na HR1 se govorilo kako je nagli rast ovog sektora doveo do povećane potrebe za ovakvim profilom zposlenika.

    Mada, kad se malo zagrebe, ostaje činjenica da čak niti prva biznis liga NVO industrije ne poštuje ni temeljna ljudska prava svojih zaposlenika. Uskratiti moralnim vertikalama zvanim Edin Tuzlak i Milena Beader po 32000kn mjesečno je zločin koji vapije u nebo.
    http://princip.hr/index.php/politika/grupa/unutarnja-politika/item/565-nema-amnestije

    inače zanimljivi linkovi sa knjigama za skinuti:
    Eskort servis za Eurokate-Kako su Eurokrati stvorili svoj vlastiti klub obožavatelja
    http://www.iea.org.uk/publications/research/euro-puppets-the-european-commission%E2%80%99s-remaking-of-civil-society
    Ukratko: http://www.spiked-online.com/site/reviewofbooks_article/13487/

    Kako su NVO postale ono što su danas:neformalna državna i regionalna ministarstva i agencije
    http://www.iea.org.uk/publications/research/sock-puppets-how-the-government-lobbies-itself-and-why
    Ukratko: http://www.spiked-online.com/site/reviewofbooks_preview/12547/

    P.S. imam insidera u tim udrugama-i to blisku rodbinu.Osoba je od rata-cijeli radni vijek provela po istima.Prvo po stranim, kasnije po domaćim. Citiram savjet koji sam dobio:”Ej, razmisli,. ako ikad budeš želio, ubacit’ se u nevladin sektor-ovdje ti je para!”
    S obzirom na njen standard života – kuću, aute, gadgete,markiranu robu nemam izbora nego joj vjerovati.

  2. Pingback: Čemu služi GONG? (2) |

  3. Pingback: Ništa novo: Država financira socijalističku propagandu | Tko je John Galt?

Odgovori

Popunite niže tražene podatke ili kliknite na neku od ikona za prijavu:

WordPress.com Logo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš WordPress.com račun. Odjava / Izmijeni )

Twitter picture

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Twitter račun. Odjava / Izmijeni )

Facebook slika

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Facebook račun. Odjava / Izmijeni )

Google+ photo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Google+ račun. Odjava / Izmijeni )

Spajanje na %s