Vandali uništavaju kamere

Konačno malo i pozitivnih vijesti 

 

Bug.hr je prenio zanimljivost s guardian.co.uk o “igri” u Berlinu koja se igra uništavanjem nadzornih kamera. A kako se igra?

Pravila su jednostavna – ekipa se prvo mora dogovoriti oko svog naziva, koji treba započinjati s command, brigade ili cell, a drugi je dio imena parodija na neku povijesnu ličnost. Dalje uništavaju što je više CCTV kamera moguće, uz preporuku da sakriju svoj identitet. Sve to treba snimiti i poslati organizatorima, čija se stranica svako malo uklanja.

Nagrade kao takve nema – nagrada bi ljudima trebala biti ta što su smanjili broj nadzornih kamera. Igra završava 19. veljače, kad započinje Europski policijski kongres.

 

I dok političari u Njemačkoj pokušavaju iskoristit prijetnje bombi i par ubojstava za uvođenje novoga nadzora nad svojom populacijom koji obećava iskorijeniti sva zla ovoga svijeta (jer kao što znamo, policijska država je uvijek sprečavala (khm uspješno sakrivala) kriminal), lijepo je čuti da se netko negdje tome protivi, iz bilo kojeg razloga.

Istina, može se reći i da je sve skupa glupo, da je besmisleno i da neće polučiti baš nikakav efekt, i bila bi to istina. I glupo je, i besmisleno je, i na kraju neće značiti ništa. No u svijetu u kojem je sloboda govora postala sloboda poželjnoga govora, kada se sve snima jer se snimati može i svi su kriminalci dok se ne dokaže drugačije, kada je samo pitanje vremena kada će u sve nas po sili zakona ugurati čipove da nas lakše kontroliraju i prate, ipak je lijepo čuti.

17 thoughts on “Vandali uništavaju kamere

  1. Odlično, nek se mladi vesele.
    Postavljanje kamera na javna mjesta je najgluplja moguća politika, bez ikakve praktične svrhe osim maltretiranja poštenog dijela građanstva.

  2. Moram se nesložit s vama dvojicom, veliki sam ljubitelj postavljanja kamera na javna mjesta, a očito ih treba postavljati tako da gledaju jedna na drugu, tako da im se vandali ne mogu približiti a da ne budu snimljeni (to ne rješava problem gađanja spomenutih kamera zračnicama ili praćkama, ali jedan po jedan).

    Naime smatram da ljudi nemaju ljudsko pravo da na ulicama i trgovima budu nepromatrani.

    • Protiv sam nadzornih kamera jer smatram da su one najjače oružje anarhotiranije – sustava u kojem poslušni građani postaju ovce za klanje, a kriminalce se ne procesuira.

      Običnim građanima će natovarivati optužbe za pišanje ili pijenje na javnom mjestu, kazne za parking itd., dok stopu kriminala neće smanjiti ni za 0,01%. Dapače, zbog tehnoloških inovacija će se vjerojatno smanjiti bilo kakav represivni aparat koji najgori šljam drži na kolikoj-tolikoj distanci od mirnih građana.

      • Ja mislim da je najgori kriminal onaj na ulicama, npr puno me više smeta ako netko u parku strgne bakici lančić s vrata nego ako netko ukrade milijun kuna u državnoj firmi. Ako se kamerama može smanjiti ulični kriminal, ja zadovoljan.

    • zašto ne bi imali?

      ulice su sigurne, ljudi ne ubijaju jedni druge, a ja zapravo nisam u životu vidio svojim očima neko nasilno kazneno djelo koje bi se odigralo preda mnom
      čak i da uzmemo sav bitan kriminal koji se je odigrao na javnim prostorima u RH u zadnjih 20 godina (ne računa se ako ja ili netko drugi pijan mokrim po nekoj zgradi), i dalje je to sve na razini statističke greške u ukupnom kriminalu ili životu na ulici
      ne mogu reći da je itko sa imalo zdravog razuma u opasnosti ili da se treba bojati izaći na ulicu
      da, može se uvijek negdje izvući neki tragičan primjer, i on sigurno je tragičan, no to je život, ne postoji taj nadzor koji će spriječit da se povremeno dogodi nešto tragično

      PS
      ta baba koja šeta (opasnom) ulicom u tko zna koje doba dana sa vidljivim zlatnim lančićem na vratu mi isto ne djeluje sasvim nevino u cijeloj toj priči

      • Prvo, ti ne znaš razmjere kriminala u Hrvatskoj, jer se, kao i svugdje prijavi samo manji dio, a još manji dio mediji prenesu, a i taj koji prenesu maksimalno distorziraju. Drugo, u pravu si, starice to same traže, i znam gdje si to pročitao🙂 ali očekivao sam od tebe malo kritičkiji stav prema lijevom tisku. Dakle tko nije vidio, ovaj članak mi je u top 10 članaka Jutarnjeg ikad, apsolutno briljantan:

        http://www.jutarnji.hr/zagrebom-haraju-slozne-maloljetnicke-bande–uhiceno-ukupno-11-maloljetnih-lopova/1027451/

        Dakle, iz toga da se radilo o VELIČANSTVENIM lopovima znamo puno toga. Osim činjenice da babe same traže da ih se opljačka, i da to njima nije neka trauma, što sad, mladenački nestašluk, znamo i tko su lopovi. Naime, bi li jutarnji napisao VELIČANSTVENI da se radilo o, npr, desetak BBB-a ili skinheadsa?

        Meni je, eto, do tih baba stalo. Ta ne bojim se valjda za sebe, imam šest crnih pojaseva, Gucci Armani sve ih imam.

  3. Stvar je u tome da ne može i neće. U trenutačnom sustavu staviti kamere na ulice neće nimalo smanjiti ulično nasilje, samo će ići na štetu običnih građana i njihovih sitnih prekršaja.

    Mislim, ubojice Luke Ritza su sasvim jasno i bez ikakve sumnje počinili taj zločin pa evo ih vani. Srđan Mlađan se sve do ubojstva policajca vikendom šetao vani. Na koji način će snimka njihove aktivnosti igrati ikakvu ulogu u smanjivanju zločina? Evo npr. London, baš neki dan slušam ove iz UKIP-a kako se žale da nema pedlja u tom gradu koji nije pokriven kamerama – i je li to spriječilo hordu majmuna da pretprošlo ljeto krene pljačkati cijeli grad? Na koji način je to utjecalo na umove progresivnih sudaca koji u svakom razbojništvu vide socijalnu nepravdu koju treba ispravljati?

    Ako nema volje za smanjivanjem kriminala, nikakva tehnička rješenja neće ništa popraviti. Ni kamere, ni tejzeri, ni veći pendreci, ni bolja obuka policije, ništa.

    • Sjajan članak: The Rehabilitation Game
      http://www.spectator.co.uk/features/8831551/the-rehabilitation-game/
      I najmodernija tehnologija je bespomoćna, kad se nema volje u pravosuđu, ali ni love za kažnjavanje. Uz to, spominju se i one famozne narukvice za kućni pritvor i lakrdiju na koju su se svele. One su uz ‘društveno korisni rad’ zapravo miks zelje za uštedom i PC plačljive igre za jadnom žrtvom-krimosom, tim mučenikom nepravednog sustava.
      Ali kako onda kazniti/rehabilitirati prekršitelja? Hm.

  4. 2 primjera djelovanja CCTV kamera

    Evo praktičnog dokaza važnosti CCTV kamera za sigurnost građana- UK, 2013:
    “I wanted to spend all day there but I left by 2.45pm because I was worried for my safety. The area has no CCTV and I felt really vulnerable. ”

    Olly Tyler, 16, arrived for a two-day protest outside his local KFC outlet dressed in a bespoke £600 chicken costume.
    He had planned to wave a placard outside the outlets for two days in a bid to deter customers but within hours he was forced to abandon the campaign after diners began hurling sachets of sauce, chicken wings and nuggets at him.
    The final straw came when one diner punched him in the head and two men jumped from their car and rugby tackled him to the ground.
    UŽASNUT:Mr Tyler, who did not suffer any injuries thanks to his 7ft tall chicken suit, was so shaken by the incident he has vowed not to return to the KFC in Trowbridge, Wilts.
    UZORNI PIONIR I OMLADINAC:The teenager, who has won an award for his work from PETA, decided to protest outside KFC after reading an article claiming the factory hens are kept in horrific conditions.

    Svijet bez CCTV je Pakao na Zemlji, Dolina suza, ugnjetavanja i nepravde svekolike:
    “I wanted to spend all day there but I left by 2.45pm because I was worried for my safety. The area has no CCTV and I felt really vulnerable. ”

    DOĐE VRIJEME DA SE SVAKA DUŠA KUŠA: “The KFC is next to a McDonald’s and they are lovely in there, they came out and offered me a meal but I had to turn it down because I’m a vegetarian.”
    Ali on je ostao Čist i Ispravan.Na Posljednjem Sudu, njegov ugljikov otisak(carbon-footprint) bit će izmjeren i odvagnut kao “minimalan”.
    ——————————————————
    No, zato su CCTV u Singapuru (2010) su omogućile promptnu represiju policijske države:

    Edward Basse, a Manila-based campaigner for People for the Ethical Treatment of Animals (PETA) was arrested in front of KFC restaurant yesterday.
    Police in Singapore, which has some of the world’s toughest restrictions on protests, had no comment.
    STRAHOTE MUČENJA: “It took a long time, the questioning, perhaps a couple of hours.”
    UZVIŠENO SAMOŽRTVOVANJE: “I was scared, but that is what I have to do for the chickens,” Mr Basse said.
    NEPRAVDA KOJA VAPIJE U NEBO: “They confiscated my bags and the chicken costume!”
    SNAGA UVJERENJA I PRAVE4DNIČKI GNJEV: Jason Baker, Peta’s regional director based in Hong Kong, said Mr Basse was a vegetarian outraged by KFC’s allegedly cruel practices against chickens.
    ODLUČNOST KANO KLISURINA: “He made a decision that a voice needs to be given to the animals that KFC abuses,” said Mr Baker.

    Eto kako Edward i Jason (držeći se za ručice, pretpostavljam) putuju po egzotičnim zemljama, susreću divljake…ovaj, osobe različitih kulturnih specifičnosti te se “obogaćuju se novim iskustvima”, i usput šamaraju, ovaj,…”osvješćuju” obojene kako i zašto treba voditi PC život..tj pokušavaju (he-he-he…)

    • ah, mislio sam napisat jedan post naslovljen imaju li životinje prava (podnaslov nemaju) i o cijelom tom aktivizmu i tko su i što ti aktivisti, ali sam brzo odustao kada sam krenuo istraživat

      em cijela stvar brzo postane glupa/smiješna, em mislim da ne bi išlo bez iznošenja imena i da bi me onda netko stvarno trebao tužit za duševne boli

      no ima tu svakakvih divnih stvari, uključujući i nekog ljubitelja ptica na novom zelandu koji se zalaže za istrebljenje mačaka i ima stranicu posvećenu tome http://garethsworld.com/catstogo/
      :

      Your domestic cat is not innocent

      Like the parent of a bully saying that their little Johnny would not behave like that, if you’re a cat owner reading this, you are probably thinking that the above statistics don’t apply to your cat. The fact is that your furry friend is actually a friendly neighbourhood serial killer.

      Statements like “My cat only brings me gifts and they are mice and rats. He never gets the natives” or “My cat is well fed and has no need to hunt” are just huge misconceptions. The fact is that your cat is not innocent and here are some stats to back that up.

      What your killer kitty really gets up to
      Cats just don’t kill rodents. They are indiscriminate; here in New Zealand they kill native birds, introduced birds, rodents, skinks and invertebrates (like insects) [8].
      Just because your cat does not bring home natives it does not mean they are not killing them.
      The average cat brings home 13 pieces of prey each year [9]. But this is only one in five of their kills. Cats eat a third of what they kill, and leave half of them to rot [10].
      If they are not bringing home native birds it’s because there are none around left to kill.
      Domestic cats living on the edge of wilderness areas seem to do the most damage and can wander huge distances; covering up to 69 hectares[11].
      Before you say it, even well-fed cats kill. The fact is that cats kill on instinct, not because they need to eat, it is one of their most pleasurable activities. In one study, six cats were presented with a live small rat while eating their preferred food. All six cats stopped eating the food, killed the rat, and then resumed eating the food [12].

      toliko o tome da je čovjek jedina “životinja” koja ubija radi zadovoljstva, ili ubija bez potrebe…

    • “UŽASNUT:Mr Tyler, who did not suffer any injuries thanks to his 7ft tall chicken suit, was so shaken by the incident he has vowed not to return to the KFC in Trowbridge, Wilts.”

      Hehe odlično! Ajde kad je već blesav bar ga je odijelo zaštitilo od batina🙂

  5. @Simun
    pa recimo da je moguće da je moja perspektiva takva da se ja osobno ne moram bojat, a ne mogu/želim gledat kroz nečije tuđe oči, i kao takva ograničena

    ipak mi je ovaj tvoj primjer… čudan i tu je previše toga nejasno
    da se pola godine takvi prepadi ne prijavljuju?
    ili da policija (bez nadzornih kamera) ne može pronać skupinu jasno uočljivih kretena koji presreću ljude usred bijela dana na cesti? da je to tako teško?

    isto tako i tvrdnja da se manji dio kriminala prijavi? koja je fora s time? ako nekoga opljačkaju/”opljačkaju”, i on to ne smatra shodnim prijavit, kakav je to točno onda kriminal i kako možemo znat da se dogodilo nešto što je društveno nepoželjno?

    i kako opet tu nadzorne kamere mogu pomoć?

  6. ja sam za privatnu policiju, pa ako ljudi žele da im se u ulicu postavljaju sigurnosne kamere, zašto ne…

    • da, nije baš jednostavna tema
      smatram da je moguće da različite zaštitarske agencije pružaju usluge zaštite na ulicama, ali mislim i da je ipak potrebna neka državna obrambena vojska (koja bi mogla intervenirati i ukoliko dođe do sukoba između različitih privatnih security agencija)
      a što se tiče postavljanja kamera, pa smatram (bez obzira na policiju, bilo privatnu ili državnu) da netko na svom vlasništvu (kuća, zgrada, balkon, ulica) ima pravo postaviti kameru ako želi

Odgovori

Popunite niže tražene podatke ili kliknite na neku od ikona za prijavu:

WordPress.com Logo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš WordPress.com račun. Odjava / Izmijeni )

Twitter picture

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Twitter račun. Odjava / Izmijeni )

Facebook slika

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Facebook račun. Odjava / Izmijeni )

Google+ photo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Google+ račun. Odjava / Izmijeni )

Spajanje na %s