Rizik režima i gospodarski oporavak

O ponavljanju istih pogrešaka u beskonačnost

 

Operateri zatečeni najavom povratka mobilnog harača
Odmah nakon ukidanja, ponovno se uvodi porez mobilnim operaterima

Linić najavio tvrtkama da im stižu niža neporezna davanja
Uvodi se veća stopa PDV-a, selektivan porez na dividendu i još par dobrih vijesti

Linić trgovačkim lancima: Zakon o plaćanju u roku 60 dana ostaje!
Vlada se gura u poslovne odnose privatnih subjekata i regulira rokove plaćanja

Vladin udar na dužnike – obitelji vlasnika blokiranih tvrtki neće moći osnivati nove
Vlada najavljuje kršenje Ustava kroz zabranu osnivanja novih kompanija vlasnicima nelikvidnih kompanija i članovima njihove najuže obitelji

Vlada će tek nakon odgovora EK odlučiti mogu li Čačić i Linić u NO Ine
Vlada krši pravila koja je donijela Vlada i odlučuje imenovati svoje članove u nadzorne odbore određenih kompanija

 

http://www.youtube.com/watch?v=f73izHRGI1A

Robeth Higgs drži predavanje na temu Regime Uncertainty, pojma koji ja (ne znam da li dobro?) prevodim kao rizik režima.

A o čemu to priča Higgs? Ukratko, o tome kako zbog nesigurnosti u (sadašnje i) buduće porezno opterećenje, nesigurnosti u vrste i opseg regulative koje prosipa država i što je jako važno, zbog karaktera ljudi na vlasti – ukratko, zbog režima i straha od onoga što će režim napraviti iduće, višestruko se povećava rizik ulaganja. Kapital voli sigurnost, a kada te sigurnosti nema i kada se pravila igre mijanjaju svakoga trenutka, kada se nikada ne zna tko je sljedeći na udaru u Robin Hood maniri, oni koji imaju kapital imaju veliku averziju od ulaganja. Vlasnici kapitala se suzdržavaju i od profitabilnih ulaganja zbog straha od režima. Higgs sve lijepo ilustira na primjeru Roosevelta i SAD-a u godinama prije II. svjetskoga rata, pa koga zanima…

 

Pretpostavimo nakratko da je čovjek u pravu. Kako bi se ono o čemu priča uopće manifestiralo u Hrvatskoj? Za početak, ne bi bilo novih investicija i pogona, a ako bi ih i bilo mogli bi se nabrojati na prste jedne ruke. Postojeći investitori isplaćivali bi dobit dok još mogu i ne bi povećavali (eventualno bi smanjivali) obujam poslovanja. Postojeći investitori izbjegavali bi zapošljavanje čak i kada bi im bila potrebna radna snaga. Širile bi se isključivo kompanije i grane povezane s režimom, bilo da su u vlasništvu režima ili preko osobnih veza vlasnika s vrhom režima. Općenito govoreći, output gospodarstva bi se povećavao zanemarivim stopama ili bi stagnirao.

Hm…

2 thoughts on “Rizik režima i gospodarski oporavak

  1. Pingback: Rizik režima i gospodarski oporavak (2) « strasilo

  2. Pingback: Kako to izgleda kada kejnzijanizam djeluje |

Odgovori

Popunite niže tražene podatke ili kliknite na neku od ikona za prijavu:

WordPress.com Logo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš WordPress.com račun. Odjava / Izmijeni )

Twitter picture

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Twitter račun. Odjava / Izmijeni )

Facebook slika

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Facebook račun. Odjava / Izmijeni )

Google+ photo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Google+ račun. Odjava / Izmijeni )

Spajanje na %s